home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19950929-19951130 / 000344_news@columbia.edu_Tue Nov 7 00:47:45 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  4KB
  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA05109
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Mon, 6 Nov 1995 22:45:48 -0500
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA09421
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Mon, 6 Nov 1995 22:45:46 -0500
  5. Path: news.columbia.edu!sol.ctr.columbia.edu!news.uoregon.edu!newsxfer.itd.umich.edu!umcc.umich.edu!news.eecs.umich.edu!news-server.eecs.umich.edu!huggins
  6. From: huggins@tarski.eecs.umich.edu (James K. Huggins)
  7. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  8. Subject: Re: New Kermit Tech Support Policies
  9. Date: 07 Nov 1995 00:47:45 GMT
  10. Organization: University of Michigan EECS Dept., Ann Arbor, MI
  11. Lines: 53
  12. Message-Id: <HUGGINS.95Nov6194745@tarski.eecs.umich.edu>
  13. References: <46gt4j$jpl@apakabar.cc.columbia.edu> <47jgl6$msl@Mercury.mcs.com>
  14.     <1995Nov5.202002.66006@cc.usu.edu> <47lsd3$4j6@Mars.mcs.com>
  15. Nntp-Posting-Host: tarski.eecs.umich.edu
  16. In-Reply-To: les@MCS.COM's message of 6 Nov 1995 14:49:39 -0600
  17. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  18.  
  19. In article <47lsd3$4j6@Mars.mcs.com> les@MCS.COM (Leslie Mikesell) writes:
  20.  
  21.    In article <1995Nov5.202002.66006@cc.usu.edu>,
  22.    Joe Doupnik <jrd@cc.usu.edu> wrote:
  23.  
  24.    >    Here we go again. Les, I think I understand part of your position.
  25.    >To exagerate some it says not only should the software be free but it
  26.    >should be delivered on a silver platter. That's an overstatement, but
  27.    >not by a great deal.
  28.  
  29.    Try it this way: if software is going to claim to be free, distribution
  30.    should not be restricted.  The concept is bizarre.  
  31.  
  32. Nonsense.  The price you pay for the product need not have anything
  33. to do with how you obtain it.  
  34.  
  35.    >Would folks be complaining bitterly about 
  36.    >lack of free delivery? Nope. They'd say that was expected because that is
  37.    >what everyone else is doing.
  38.  
  39.    Who else is taking contributed code and limiting acess to it?
  40.  
  41. GNU (in an odd sort of way).  As I understand the standard GNU
  42. copyleft, if you make a GNU product available for re-distribution,
  43. you must make all the source code available as well --- not just
  44. those portions you find interesting or helpful.  This is an odd
  45. form of limiting access, but it is a limit: if you want to make it
  46. available, you must follow GNU's rules.  Similarly with Kermit: if
  47. you want to make Kermit available, you must follow Kermit's rules.
  48.  
  49.    Why not split the products to follow your argument: allow free
  50.    distribution of the original versions with contributed code and
  51.    release new commercial versions to recoup the development cost
  52.    of the flashy new stuff.  Then you could treat everyone the same.
  53.    But, I still think the non-free kermits should change their name
  54.    unless I am wrong about the history of how the name was obtained.
  55.  
  56. Frank da Cruz writes in "Kermit: A File Transfer Protocol" (if I
  57. recall correctly) that Kermit was named after the Muppet of the same
  58. name, chiefly because of his friendly and unassuming nature.  
  59. At one time in history I believe the "official" story was that Kermit
  60. is translated "free" in Celtic, but that was in part an attempt to
  61. avoid the association with Henson Associates' rights to (the other)
  62. Kermit.  Eventually the Henson people were asked for permission
  63. to acknowledge the true origins of the name, and they graciously
  64. agreed.
  65.  
  66. Again, this is an old argument, which will probably not satisfy
  67. anyone here. 
  68. -- 
  69. Jim Huggins, Univ. of Michigan                               huggins@umich.edu
  70. "You cannot pray to a personal computer no matter how user-friendly it is."
  71. (PGP key available upon request)                             W. Bingham Hunter